ConvexとKilo Codeの比較:実際にかかる費用
チームの人数
支払い方法
| 10人 | Convex | Kilo Code |
|---|---|---|
| 基本の有料プラン | この支払い方法のプランはありません | この支払い方法のプランはありません |
| 公式価格 | ||
| 月額 | ||
| 年額 | ||
| 1ユーザーあたり年額 | ||
| 契約条件 | 記載なし | 記載なし |
| 最低ユーザー数 | なし | なし |
| 無料プラン | あり | あり |
| 無料トライアル | 記載なし | 記載なし |
SpecEntryが公式価格をもとに計算しています。税金とオプション料金は含みません。
Convex vs Kilo Code:機能比較
各社が公式に挙げている主な機能です。一覧にない機能が製品にないとは限りません。
Convex
- TypeScriptバックエンドデータベース、関数、同期、検索、ファイルストレージをTypeScriptで記述します。
- ACIDトランザクションACIDトランザクションが、同時書き込み時のデータを保護します。
- エンドツーエンドの型安全性データベースからクライアントまでの型安全性により、エラーを早期に検出できます。
- リアルタイム同期ユーザーは常に最新のデータをすぐに確認できます。
- 自動キャッシュとスケーリングキャッシュとスケーリングは自動的に処理されます。
- 耐久性のあるワークフローチェックポイント、再試行、再開に対応した複数ステップの処理です。
- バックグラウンドジョブモデル呼び出しやバックグラウンドジョブを、再試行と並列処理付きで実行できます。
- Convex Componentsアプリ向けの、サンドボックス化されたオープンソースの構成要素です。
出典:convex.dev ·
Kilo Code
- マルチサーフェスのエージェントVS Code、JetBrains、CLI、クラウドで同じオープンソースのエージェントを使えます。
- モデルの選択上乗せ料金、ロックイン、プロバイダーの制限なしでモデルを選べます。
- 専門エージェント専門のエージェントを同梱し、1つのツールでコンテキストを切り替えられます。
- プランニングモードコーディングの前に、構造化されたガイダンスで複雑な機能を計画します。
- デバッグエージェントエラーを読み取り、問題を追跡して、修正案を提案します。
- オープンソースの監査可能性プロンプト、コンテキスト、判断を、MITライセンスのソースで監査できます。
- セッションを踏まえたルーティングライブのセッション分類に基づいて、リクエストをモデルに振り分けます。
- モバイルでのエージェントレビュースマートフォンからエージェントを確認、レビューできます。
出典:kilo.ai ·
ConvexとKilo Codeの料金に関するよくある質問
ConvexとKilo Codeの料金はいくらですか?
Convexの有料プランは$25 per developer /月から(Professionalプラン)、Kilo Codeの有料プランは$15 /ユーザー/月から(Teamsプラン)です。いずれも米国価格です。
5ユーザーの場合、ConvexとKilo Codeはどちらが安いですか?
5ユーザーならKilo Codeのほうが安く、Kilo Passプランで年額$228です。ConvexはProfessionalプランで年額$1,500です。差額は年間$1,272(税抜)です。
10ユーザーの場合、ConvexとKilo Codeはどちらが安いですか?
10ユーザーならKilo Codeのほうが安く、Kilo Passプランで年額$228です。ConvexはProfessionalプランで年額$3,000です。差額は年間$2,772(税抜)です。
25ユーザーの場合、ConvexとKilo Codeはどちらが安いですか?
25ユーザーならKilo Codeのほうが安く、Kilo Passプランで年額$228です。ConvexはProfessionalプランで年額$7,500です。差額は年間$7,272(税抜)です。
ConvexとKilo Codeに無料プランはありますか?
はい。どちらにも無料プランがあります。