Act! vs Membrain: kolik doopravdy stojí

Velikost týmu

Platba

10 osobAct!Membrain
Základní placený tarifPro tento způsob platby není tarif k dispoziciPro tento způsob platby není tarif k dispozici
Cena výrobce
Měsíčně celkem
Ročně celkem
Za uživatele ročně
ZávazekNeuvedenoNeuvedeno
Min. počet uživatelůŽádnýŽádný
Tarif zdarmaNeuvedenoNeuvedeno
Zkušební verze zdarmaNeuvedenoNeuvedeno

Výpočet SpecEntry z oficiálních cen. Bez DPH a volitelných doplňků.

Act! vs Membrain: funkce

Hlavní funkce tak, jak je uvádí každý dodavatel. Pokud funkce v seznamu chybí, neznamená to, že ji produkt nemá.

Act!

  • Správa kontaktůUchovává data zákazníků centralizovaně a bezpečně v přehledném rozhraní.
  • Správa obchodních příležitostíSleduje obchodní příležitosti a podporuje interaktivní nabídky.
  • Dashboardy obchodního pipelineZobrazuje vizuální obchodní pipeline a interaktivní dashboardy pro prognózy.
  • E-mailový marketingObsahuje vestavěný e-mailový marketing pro získávání leadů.
  • Mobilní přístupSpravujte kontakty, aktivity a příležitosti ze zařízení iOS nebo Android.
  • SMS připomínky schůzekOdesílá automatické SMS připomínky schůzek a zobrazuje odpovědi.
  • Online platbyPřijímá platby z nabídek a za online schůzky a události.

Zdroj:act.com ·

Membrain

  • Automatické zachycení aktivitZachycuje aktivity, konverzace a výsledky v rámci prodejního procesu.
  • Insight EnginePropojuje data napříč obchody, účty a lidmi a odhaluje vítězné vzorce.
  • Doporučení dalšího krokuDoporučuje obchodníkům správný postup, obsah a další krok.
  • Zachování plánů účtůUchovává vztahy a plány účtů při změnách v týmech.
  • Plány rozvoje obchodníkůMění silné stránky a mezery každého obchodníka v plán rozvoje.
  • Vedení procesem a příznaky rizikProvádí obchodníky procesem a včas upozorňuje na rizika.

Zdroj:membrain.com ·

Otázky k cenám: Act! a Membrain

  1. Kolik stojí Act! a Membrain?

    Act! má placené tarify od 30 US$ za uživatele (tarif Advantage Standard), Membrain od 49 US$ za uživatele / měs. (tarif Prospecting). Jde o ceny v USA.